2025-0907-1237 电子游戏常见的糟糕世界观避坑
Slip-box
To be fleeting notes
Fleeting
To be literature notes (Understanding)
L-Origin
核心观点
-
世界观≠堆“设定集”。Lore（背景设定）应是玩家投入后的“奖励”，而不是开场就灌输的作业。
-
成功的世界构建，关键在于让玩家先在乎：对角色、谜团或情绪张力的投入，才会驱动他们主动去了解世界。
常见误区
-
过度追求“更大、更细、更写实”的设定与可探索面积，牺牲了情感与叙事动机。
-
开场大段资讯/过多设定条目（百科式codex），在玩家尚未在乎之前就“前置喂料”。
-
世界提了问题却不回应，或露出逻辑漏洞，让玩家的好奇心得不到回报（兴趣崩塌）。
有效做法（正面案例与技法）
-
用更易投入的切入点当“心理滩头堡”
- 角色先行（《质量效应》同伴各自承载关键设定主题）。
- 强力开场谜题/情境（《Pentiment》凶案、《博德之门3》寄生虫）。
- 直给的新奇与酷点（战锤的直观审美、《地平线》“机器人恐龙”）。
- 把玩家处境与系统压力绑定世界（《Suzerain》《冰汽时代》）。
-
优先“密度”而非“广度”
-
小而密的封闭场景更容易无缝自洽（《Prey》Talos I、《生化奇兵》Rapture）。
-
大世界可用高光片段与手工短剧场景掩盖稀疏处（《赛博朋克2077》MaxTac桥段、Bethesda 的地城/遭遇）。
-
-
用多视角与留白提升质感
-
主观叙述胜于客观讲解（《极乐迪斯科》让你解读话语中的偏见）。
-
适度含糊激发二创与考据（FromSoftware“给线索不给答案”）。
-
-
把信息“嵌入世界”，而非丢给菜单
-
环境叙事、清单/名册、物件脉络（《Prey》船员清单、小环境故事）。
-
音频日志、在地化消耗品文本、地点/人物在前后文的频繁提名（《羞辱》）。
-
扫描/图鉴/考察把了解过程变成玩法（《银河战士Prime》《宝可梦》）。
-
用机制做世界观：
-
《女神异闻录5》用通勤/作息/店铺的“摩擦”让城市有尺度感；
-
《Caves of Qud》把“水”设为货币+口渴+礼仪，设定即系统；
-
《半条命2》让你捡罐子——一秒读懂压迫秩序。
-
-
反面教训（为何失效）
-
重要事件对世界无回响或缺少外部视角验证（如某镇覆灭只服务一名队友的私人动机）。
-
大量背景却回避根本问题（如社会如何运作、群体如何反应），让世界显空心。
给开发者的落地清单
-
前30分钟：先勾住情感/谜团/酷点，再喂设定。
-
每条设定=一个可被“问答”的承诺：玩家若能问到，就要能在游玩中得到回应。
-
为每个系统问：“它如何传达世界？”（经济、交通、作息、资源、风险）。
-
以密度优先规划内容：做一个能自洽的“样板区”，再复制变体，而非无尽扩张。
-
把codex当“奖品”，而不是“必修”。能嵌入场景/物件/语音的绝不放在长文里。
-
允许多视角与留白，给玩家解读空间；少做“标准答案”。
一句话总结
世界构建的关键不是“告诉更多”，而是让玩家先在乎，再用密度、回报与可玩性把设定“活”在他们的手里。
L-My Words
L-Zotero citation key
To be permanent notes (Complete Ideas)
P-Self Explained Sentences
P-Connection
- Parent
- Caused by::
- - Driven by::
- - Cite from::
-
- Caused by::
- Child
- Excalidraw::
- - Is source of::
- - Including::
- - Have Example::
- - Contributes to::
- - Consist of::
-
- Excalidraw::
- Friend
- Left
- Achieved with::
- - Affected by::
- - Supported by::
- - Enhanced by::
- - related::
-
- Achieved with::
- Right
- against::
- - Opposites::
-
- against::
- Left